​美联储会购买比特币吗？

本文来自decrypt，原作者：Daniel Phillips

Odaily 星球日报翻译 |监听

内容概览

1、即使比特币市值涨到1万亿美元以上比特币真的有人买吗，相对于19.4万亿美元的流通供应量来说仍然是一个很小的比例，但它不能是的，比特币的市值还在快速增长；

2、即使明知比特币可能挑战美元地位，美联储仍难以“夺取”比特币控制权；

2、 p>

3、如果美联储将比特币添加到其储备中，它可能会增加比特币的价值，并且还会与其他国家的中央银行竞争。

比特币到底是什么？

答案似乎各不相同，有人说比特币是数字黄金，有人说比特币是一种价值存储和对冲工具，还有人说比特币是金钱——如果我们将比特币与全球法定货币 M0 供应结合起来，比特币是第五个当今世界上最大的货币。

当然，与全球货币之王——美元相比，比特币仍然是一个“小土豆”，虽然比特币市值已经涨到了1万亿美元以上，但相比19.4 万亿美元的流通供应量，占比还是很小。但不可忽视的是，比特币的市值在过去四年中增长了约 55 倍，在过去七年中增长了 100 多倍，因此将比特币与美元进行比较并非不可能。

美联储当然知道比特币，其主席杰罗姆鲍威尔过去曾将其描述为“像黄金一样的投机性价值储存”，并指出“几乎没有人会使用比特币进行支付”。你知道，美联储持有超过440亿美元的外币，是什么阻止了他们不把比特币加入这个“名单”？事实上，美联储根本无法做到这一点的原因有很多。让星军（微信：o-daily）拿和你一起看看。​​

美联储购买比特币的最终结果可能适得其反

首先，比特币要获得美联储的青睐还有很长的路要走。例如，Simplex 联合创始人兼首席执行官 Nimrod Lehavi 认为，比特币可能没有引起美联储的注意，如果美联储要开始认真考虑购买和持有比特币，可能需要更多的上市公司购买比特币。虽然特斯拉在 2021 年 2 月购买 15 亿美元的比特币也引发了更多机构对比特币的兴趣，但以目前的购买交易水平，这些机构投资者的数量其实并不多。除非比特币的交易价格与美元大致相同，否则美联储不太可能将比特币视为“威胁”。

由于比特币价格主要受供需驱动，如果美联储购买了一些比特币，散户和机构投资者都可能会效仿并尝试增加库存。反过来，这最终可能导致卖家严重短缺，减少供应并可能推动对比特币的更大需求。事实上，同样的情况在 2020 年底已经发生，随着机构投资者“囤积”比特币，我们看到了市场价格的快速飙升。

根据市场的反应，这可能会将自由流通比特币的价格推高到流通市值在美联储介入之前达到或超过其价值的地步——但问题是，比特币的轨迹似乎是与美联储想要的完全相反。 eToro 的市场分析师 Simon Peters 解释说：

“如果美联储宣布购买比特币，它可能会向市场发出错误的信号，因为比特币本身挑战了中心化机构对全球货币的中心化控制。 ”

美联储购买比特币会产生“意想不到的”后果吗？

美联储“很可能”出于两个主要原因想要购买比特币：

1、购买比特币以获得对比特币的多数控制权毕竟，比特币现在被认为是世界第二大储备货币；

2、购买比特币，然后“操纵”其价格下跌，从而维持美元作为世界储备货币的地位。

但问题在于，对于上述两个目的中的任何一个，都可能产生意想不到的后果，最终甚至会适得其反。首先，美联储要想控制比特币作为储备货币，就必须获取和控制大部分比特币的分配和流通。但是，如果美联储选择这样做，它最终可能会与其他中央银行竞争，因为如果它选择购买，则意味着美联储向世界发出了一个信号，即比特币是一种强大的资产。问题是，如果其他国家意识到这一点并发展出类似的意愿和购买力，那么美联储购买比特币最终可能会成为“苦差事”甚至失败。

尽管如此，业内一些人仍然认为美联储应该早点购买比特币。 2020 年 10 月，有消息称伊朗可能正在寻求将比特币和可能的其他加密货币纳入其储备货币，并且该国合法注册的加密货币矿工也被要求以低于市场价格的价格开采其加密货币出售给伊朗中央银行 (CBI)。

美联储现在有多少钱？够买比特币了吗？

根据美联储最新官方报告，其储备资产总价值目前约为14.48.9亿美元，其中最大的一块（529亿美元）为特别提款权（补充外汇）。资产），而第二大区块（445 亿美元）以外币持有，主要是日元 (CNY)、欧元 (EUR) 和英镑 (GBP)。

即使美国将其外汇储备中的所有资产都转换为比特币，它仍将控制不到一半的流通比特币。更现实地说，如果美联储将比特币作为他们最大的控股权（取代特别提款权），那将意味着他们将控制大约 17.2% 的比特币流通供应——真的太少了，甚至无法对其产生重大影响其他国家、企业或个人如何使用加密货币。

鉴于比特币挖矿在美国基本上是“免费游戏”，而美联储尚未建立渠道以优惠的价格将新开采的比特币直接带入储备。因此，美联储可能会被迫从加密货币交易所或场外交易所购买比特币。由于无法确保优先获得比特币，美联储可能很难在不增加外部对加密货币的需求的情况下获得大量比特币，从而进一步削弱美联储建立自己的比特币储备的努力。

美联储几乎不可能完全控制比特币

从技术角度来看，通过加密货币交易所和场外交易所购买大量比特币是可行的，但即使这样，美联储仍然无法完全“控制”比特币，因为美联储还有很多其他条件不能满足，比如：

1、即使美联储购买了当前市场上流通的大部分比特币，但或许无法控制新铸造的比特币。

2、目前有很多比特币由于各种原因被锁定，可能永远不会在公共平台上交易或出售，例如大约 370 万比特币可能无法挽回地丢失。

3、10%以上的比特币供应尚未进入流通市场，只能通过挖矿从每个新的比特币区块中逐步释放。

因此，美联储“控制”比特币可能是一个不切实际的挑战。

美联储购买比特币的提示

如果比特币在美联储购买过程中保持其当前的市场价值，这意味着美联储可能需要数十年时间才能建立可观的比特币余额比特币真的有人买吗，因为美联储迄今为止的年度运营预算仅为 4 美元7.7 亿美元（2020数字）。

Hashed 首席执行官 Simon Kim 解释说：

“美联储承认比特币是美联储扩张政策的最终解决方案并不容易，这几乎是市场的一个信号折旧。”

不过，美联储可以通过两种方式“帮助”潜在地加快这一进程：

* 第一个也是最简单的方法是大幅增加美联储的支出，使其能够加快从公共和私人市场购买比特币的速度。

* 第二种选择是设置并强制执行美元兑比特币的固定汇率，这种方式甚至可能禁止拥有超过固定数量的比特币，这是由美国前总统富兰克林·罗斯福签署的，情况类似6102 号行政命令禁止在大萧条期间囤积黄金。

但如果美联储这样做，它也可能导致黑市汇率的形成，类似于委内瑞拉和伊朗由于资本管制而出现的那种，并可能告诉全球，即使是美联储对美元也缺乏信心，这可能会进一步推动更多人囤积比特币。

如果美联储不购买比特币，地方政府能否带路？

虽然美联储不太可能很快将比特币添加到自己的“保险箱”中，但对于地方政府来说可能会有所不同——事实上，美国许多州和地方政府已经开始考虑投资比特币或接受比特币用于地方服务，最引人注目的是迈阿密市，该市最近通过了市长弗朗西斯·苏亚雷斯 (Francis Suarez) 的一项决议，允许该市企业的员工以比特币的形式获得你的部分工资，并支持使用比特币纳税。

弗朗西斯·苏亚雷斯最近还在推特上表示，迈阿密市将开始分析利用自己的储备投资比特币的可能性——这意味着迈阿密市可能是地方政府利用政府资金投资加密货币的第一个例子。市长弗朗西斯·苏亚雷斯在推特上在三个方面支持比特币：

•国家立法重点

•用比特币支付员工工资

利用市政府资金投资比特币

2 月 5 日，圣路易斯联邦储备银行（组成美联储的 12 家银行中的 一） 也发布了一份报告，显示他们一直在密切关注新兴市场的去中心化金融（DeFi）行业。报告表明圣路易斯联储充分意识到去中心化金融可以提供优于传统金融系统的好处，包括：降低交易成本、提高交易速度和透明度。

虽然去中心化金融目前主要基于以太坊区块链，但包括Polkadot、Cosmos等协议在内的跨链技术发展迅速，这意味着未来公共DeFi技术的采用可能间接导致比特币的普及，最终为美联储采用或投资比特币铺平了道路。