为什么以太坊可以轻松解决困扰比特币社区多年的分叉问题？

想象一下，一天早上您从睡梦中醒来，发现您所有的钱都被一位匿名黑客偷走了。 这笔钱几乎是你所有的家当。 你有一个月的时间来寻找解决方案。

你觉得在这么短的时间内解决这个问题根本不可能吗？ 但这确实是以太坊开发者和用户所经历的困境。

今年6月，以太坊众筹项目DAO不幸遭到黑客攻击，项目资金被转移至child DAO。 收回资金的唯一解决方案是硬分叉。 但硬分叉肯定会修改以太坊的代码，是否升级由用户自行选择以太坊社区，可能会导致社区分裂的危险。 这段时间，硬分叉的反对者也不断涌现，指责开发团队利用DAO事件企图操纵以太坊。

在硬分叉代码发布后数小时内，以太坊创始人Vitalik Buterin发表声明：硬分叉成功，近85%的用户已经升级。

比特币是以太坊的灵感来源。 比特币用户目睹了以太坊硬分叉的成功，在推特上表达了对以太坊社区的祝贺、尊重，或许还有些羡慕。 因为比特币和以太坊一样，多年来一直沉浸在分叉争论的狂潮中。

困扰比特币多年的分叉问题，为何以太坊仅一个月就能轻松解决？

最重要的因素应该是社区规模。 与比特币相比，以太坊社区的规模相对较小，因此相对容易达成共识。

DAO 创始团队成员斯蒂芬·图尔（Stephan Tual）曾说过：和比特币社区一样，政治也是以太坊的一部分。 但我认为比特币社区的政治根本不重要。 因为他们彼此不协调，他们只是互相憎恨。 或许“讨厌”这个词用的太多了，但比特币社区一直在纠结要不要硬分叉的问题。 他们纠结的重点是硬分叉会不会违反去中心化。 他们纠缠不清，最后核心开发者迈克·赫恩（Mike Hearn）也纠缠不休。 临走时，他说了一句狠话：比特币是一个失败的实验。

比特币生态系统内部分裂也很严重。 在保证制度不乱的前提下，大家把自己的利益放在第一位。 在社区中，有矿工通过处理区块数据大赚一笔，也有使用比特币购买跨境服务的用户。 正因为比特币系统如此根深蒂固，人们又如此熟悉它，任何改变都会引起恐慌。

Tual 说：比特币就像一列时速为 200 英里的火车，为了让它开得更快，必须进行硬分叉，这需要一群书呆子到车头去修理引擎。 谁想做？ 相反以太坊社区，以太坊是一个相对年轻的平台，拥有成千上万的用户和一个杀手级应用程序 The DAO。 以太坊在 DAO 上投入了大量的精力，DAO 拥有大量的投资者，自然而然地进行一次硬分叉（符合社区的共同利益）。 只要一方在比特币硬分叉中获利，另一方就必然遭受经济损失。

比特币 P2P 支付初创公司 Freemit 的 John Biggs 表示：比特币社区内部实际上已经出现分裂，因此很难达成共识。 无论人们在金钱方面多么开放，他们都可能变得保守。 以太坊创始人 Vitalik Buterin 也认为，比特币分叉和以太坊分叉的本质区别在于它们的社区。

不过他也提到，在这次分叉之后，如果未来以太坊出现重大问题，那时候就不会那么容易分叉了。 随着社区的不断壮大，实施分叉将变得越来越困难。 Tual 表示，以太坊的顺利分叉也是由于平台的“年龄”。 他说，在平台开发的早期阶段，硬分叉很常见。

事实上，这是以太坊发展史上的第三次硬分叉。 第一次是升级平台版本，第二次还在计划中，也就是所谓的大都会阶段。

相比之下，比特币从未有过硬分叉。 真要说的话，2010年有一次因为交易漏洞实现了软分叉，跟软件升级没有关系。

以太坊是一个大实验，暂时能承受几个错误。 Tual 表示：以太坊的潜力还没有完全发挥出来，毕竟我们还处于早期发展阶段。 比特币社区在硬分叉话题上的僵局最终将导致其死亡。 Tual说：比特币没有硬分叉就发展不了一天，然后就会被淘汰。 只要学不会发展，终将被淘汰。 比格斯表示，比特币之所以无法进一步发展，是银行、支付公司等中心化机构的拖累。 他们过分依赖区块链技术，却不关心比特币。 我敢打赌，真正去中心化的加密货币最终将成为企业区块链中的昙花一现。 这也是以太坊需要思考的问题。